الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Quadro P500 Mobile

Quadro M2000 vs Quadro P500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 2GB VRAM Quadro P500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 40.10GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
Quadro P500 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 31% (1518MHz vs 1163MHz)
TDP أقل (18W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000 +129%
1786
Quadro P500 Mobile
777
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2018
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
1455 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1518 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
768
وحدات الظلال
256
48
TMUs
16
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
24.29 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
24.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.14 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
777.2 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
18W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
GM206-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
228 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية