الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI6

Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 150W)
Radeon Instinct MI6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1233MHz vs 1163MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 105.8GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
Radeon Instinct MI6 +218%
5682
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1233 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
768
وحدات الظلال
2304
48
TMUs
144
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
39.46 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
177.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.682 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.682 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
355.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
GM206-875-A1
المتغير GPU
Ellesmere XT
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
228 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية