Quadro P2000 Mobile vs RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A2000 Embedded مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1612MHz vs 1291MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
2974
RTX A2000 Embedded
+177%
8253
خلاط
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A2000 Embedded
+766%
2001
أكتان بينش
Quadro P2000 Mobile
54
RTX A2000 Embedded
+401%
271
بطاقة الرسومات
فبراير 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1291 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
9
عدد وحدات SM
20
1152
وحدات الظلال
2560
72
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
41.31 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
60W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
