บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P2000 Mobile vs RTX A2000 Embedded

Quadro P2000 Mobile vs RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX A2000 Embedded ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1612MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
RTX A2000 Embedded +177%
8253
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A2000 Embedded +766%
2001
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
RTX A2000 Embedded +401%
271

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1291 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
20
1152
หน่วยการตีสี
2560
72
TMUs
80
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
60W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GA107S
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net