Quadro P600 vs Quadro K2000D
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 2GB VRAM Quadro K2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P600 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1557MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
TDP أقل (40W vs 51W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
+63%
1196
Quadro K2000D
733
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1329 MHz
ساعة القاعدة
-
1557 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
32
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
24.91 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
51W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-301-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
132 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
