Strona główna Porównanie Quadro P600 vs Quadro K2000D

Quadro P600 vs Quadro K2000D

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 2GB VRAM Quadro K2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro P600 Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1557MHz
Większa przepustowość VRAM (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
Niższe TDP (40W vs 51W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro P600 +63%
1196
Quadro K2000D
733

Karta graficzna

lut 2017
Data wydania
mar 2013
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1329 MHz
Zegar podstawowy
-
1557 MHz
Zegar turbo
-
1002 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
64.13GB/s
Przepustowość
64.00GB/s

Konfiguracja renderowania

3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
32
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Projekt płyty

40W
TDP
51W
200 W
Zalecane PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GP107
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
GK107-301-A2
Pascal
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.3 miliard
Transistory
1.27 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
118 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net