Quadro P600 vs Quadro NVS 150M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 256MB VRAM Quadro NVS 150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P600 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1557MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
376 نوى تقديم إضافية
Quadro NVS 150M مزايا المنتج
TDP أقل (10W vs 40W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
+5595%
1196
Quadro NVS 150M
21
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Quadro
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I
سرعات الساعة
1329 MHz
ساعة القاعدة
-
1557 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s
تكوين العرض
3
عدد وحدات SM
1
384
وحدات الظلال
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
الأداء النظري
24.91 GPixel/s
معدل البكسل
2.120 GPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
2.120 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
10W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
NB9M-GE
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
132 mm²
حجم القطعة
86 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0
