Inicio Comparación Quadro P600 vs Quadro NVS 150M

Quadro P600 vs Quadro NVS 150M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P600 y 256MB VRAM Quadro NVS 150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro P600 Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1557MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
376 núcleos de renderizado adicionales
Quadro NVS 150M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 40W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro P600 +5595%
1196
Quadro NVS 150M
21

Tarjeta gráfica

feb 2017
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-I

Velocidades de reloj

1329 MHz
Reloj base
-
1557 MHz
Reloj de impulso
-
1002 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.13GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

3
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
16 KB

Rendimiento teórico

24.91 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.120 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tasa de texturas
2.120 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1196 GFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

40W
TDP
10W
200 W
PSU sugerida
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GP107
Nombre GPU
G98
-
Variante GPU
NB9M-GE
Pascal
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.3 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
132 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net