Radeon 620 Mobile vs Radeon E9550 MXM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile و 8GB VRAM Radeon E9550 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon 620 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 95W)
Radeon E9550 MXM مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1266MHz vs 1024MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon E9550 MXM
+642%
5834
بطاقة الرسومات
مايو 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Mobility Radeon
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
730 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
1024 MHz
ساعة الزيادة
1266 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
36
384
وحدات الظلال
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
8.192 GPixel/s
معدل البكسل
40.51 GPixel/s
24.58 GTexel/s
معدل القوام
182.3 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.834 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.834 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
364.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
95W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Polaris 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
Polaris 24 XL
المتغير GPU
Ellesmere XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
125 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
6.3
نموذج الشيدر
6.4
