Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 210 PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
2288 نوى تقديم إضافية
GeForce 210 PCI مزايا المنتج
TDP أقل (31W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+16265%
5728
GeForce 210 PCI
35
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2304
وحدات الظلال
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
31W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
232 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1
