Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 210 PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM GeForce 210 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 7 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
2288 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 210 PCI Zalety
Niższe TDP (31W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+16265%
5728
GeForce 210 PCI
35
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
paź 2009
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
2304
Jednostki cieniowania
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.900 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.800 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
31W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GT216
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.7 miliard
Transistory
0.486 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
Model cieniowania
4.1