Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8300 GS
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 128MB VRAM GeForce 8300 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
2296 نوى تقديم إضافية
GeForce 8300 GS مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+38086%
5728
GeForce 8300 GS
15
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
2304
وحدات الظلال
8
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.69 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
232 mm²
حجم القطعة
127 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0