Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8300 GS
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 128MB VRAM GeForce 8300 GS aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Więcej VRAM (16GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
2296 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8300 GS Zalety
Niższe TDP (40W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+38086%
5728
GeForce 8300 GS
15
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
kwi 2007
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
2304
Jednostki cieniowania
8
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.836 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.672 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
14.69 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
40W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G86
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
80 nm
5.7 miliard
Transistory
0.21 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0