Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon HD 7350 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2224 نوى تقديم إضافية
Radeon HD 7350 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (19W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+5407%
5728
Radeon HD 7350 OEM
104
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Radeon Pro GCN
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
2
2304
وحدات الظلال
80
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
19W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
232 mm²
حجم القطعة
59 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.7
نموذج الشيدر
5.0
