Radeon R2 Mobile Graphics vs FirePro A320
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM FirePro A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R2 Mobile Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
TDP أقل (15W vs 100W)
FirePro A320 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (955MHz vs 600MHz)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
FirePro A320
+375%
733
بطاقة الرسومات
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Stoney Ridge
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
955 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
6
128
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
7.640 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
22.92 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
733.4 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
100W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A320
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
32 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
125 mm²
حجم القطعة
246 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
6.3
نموذج الشيدر
5.0
