Radeon R2 Mobile Graphics vs FirePro A320
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics ve 0System Shared VRAM FirePro A320 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R2 Mobile Graphics 'ın Avantajları
Released 4 yıl geç kaldı
Daha düşük TDP (15W vs 100W)
FirePro A320 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %59 arttı (955MHz vs 600MHz)
256 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
FirePro A320
+375%
733
Grafik Kartı
Haz 2016
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Stoney Ridge
Nesil
Trinity
Entegre
Tür
Entegre
IGP
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
200 MHz
Temel Saat
800 MHz
600 MHz
Hız Artışı Saat
955 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
6
128
Gölgeleme Birimleri
384
8
TMU'lar
24
4
ROP'lar
8
Teorik Performans
2.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.640 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Doku Hızı
22.92 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (yarım)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
733.4 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
15 W
TDP
100 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Stoney
GPU Adı
Devastator
-
GPU Varyantı
A320
GCN 3.0
Mimari
TeraScale 3
GlobalFoundries
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
32 nm
1.2 milyar
Transistörler
1.303 milyar
125 mm²
Çip Boyutu
246 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
5.0
