Radeon R2 Mobile Graphics vs GeForce 320M Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R2 Mobile Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R2 Mobile Graphics
+69%
154
GeForce 320M Mac Edition
91
بطاقة الرسومات
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Stoney Ridge
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
-
600 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
128
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
23W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
125 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
6.3
نموذج الشيدر
4.1
