Radeon R2 Mobile Graphics vs GeForce 320M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics y 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R2 Mobile Graphics Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso600MHz
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R2 Mobile Graphics
+69%
154
GeForce 320M Mac Edition
91
Tarjeta gráfica
jun 2016
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Stoney Ridge
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
-
600 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
128
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
Rendimiento teórico
2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
23W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Stoney
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fundición
-
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.2 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
4.1
