الرئيسية المقارنة Radeon R2 Mobile Graphics vs Iris Pro Graphics 5200

Radeon R2 Mobile Graphics vs Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R2 Mobile Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 92% (1150MHz vs 600MHz)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
Iris Pro Graphics 5200 +377%
736

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Stoney Ridge
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
GlobalFoundries
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
22 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
125 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net