Radeon R2 Mobile Graphics vs Iris Pro Graphics 5200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R2 Mobile Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 92% (1150MHz vs 600MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
Iris Pro Graphics 5200
+377%
736
Carte graphique
juin 2016
Date de sortie
juin 2013
Stoney Ridge
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
200 MHz
600 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
2
Unités de calcul
-
128
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4
Performance théorique
2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
46.00 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (demi)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
736.0 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (double précision)
184.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Stoney
Nom du GPU
Haswell GT3e
GCN 3.0
Architecture
Generation 7.5
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
22 nm
1.2 milliard
Transistors
Inconnu
125 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
6.3
Modèle de shader
5.1
