الرئيسية المقارنة Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1650 Max Q

Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1650 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M330 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R5 M330 مزايا المنتج
TDP أقل (18W vs 30W)
GeForce GTX 1650 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1125MHz vs 1030MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1650 Max Q +249%
2304

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Crystal System
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

955 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1030 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
30W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Exo
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Exo PRO
المتغير GPU
N18P-G61-MP2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
56 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net