Radeon R7 240 OEM vs RTX A400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM و 4GB VRAM RTX A400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A400 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 126% (1762MHz vs 780MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 240 OEM
499
RTX A400
+442%
2706
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Volcanic Islands
الجيل
Quadro Ampere(Ax000)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
730 MHz
ساعة القاعدة
1417 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
1762 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
320
وحدات الظلال
768
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
6.240 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
77 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8
