Radeon R9 270 1024SP vs Radeon R7 350X OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 270 1024SP مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 32.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
Radeon R7 350X OEM مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1050MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (65W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP
+134%
1894
Radeon R7 350X OEM
806
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Volcanic Islands
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s
تكوين العرض
16
وحدات الحساب
6
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
29.60 GPixel/s
معدل البكسل
8.400 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
65W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Pitcairn PRO
(215-0828062)
المتغير GPU
Oland XT
(215-0837000)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
212 mm²
حجم القطعة
77 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
5.1
