Radeon R9 280 vs GeForce GTX 465
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 1024MB VRAM GeForce GTX 465 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة933MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 102.7GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280
+291%
3344
GeForce GTX 465
855
بطاقة الرسومات
مارس 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
827 MHz
ساعة القاعدة
-
933 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
102.7GB/s
تكوين العرض
28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
11
1792
وحدات الظلال
352
112
TMUs
44
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
29.86 GPixel/s
معدل البكسل
13.38 GPixel/s
104.5 GTexel/s
معدل القوام
26.75 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (عائم)
855.4 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
106.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
200W
قدرة التصميم الحراري
200W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Tahiti PRO3
(215-0821330)
المتغير GPU
GF100-030-A3
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
352 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
