Inicio Comparación Radeon R9 280 vs GeForce GTX 465

Radeon R9 280 vs GeForce GTX 465

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280 y 1024MB VRAM GeForce GTX 465 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 280 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso933MHz
Más VRAM (3GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 102.7GB/s)
1440 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 280 +291%
3344
GeForce GTX 465
855

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
may 2010
Volcanic Islands
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

827 MHz
Reloj base
-
933 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
802 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
240.0GB/s
Ancho de banda
102.7GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
11
1792
Unidades de sombreado
352
112
TMUs
44
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

29.86 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.38 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasa de texturas
26.75 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (flotante)
855.4 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doble)
106.9 GFLOPS

Diseño de placa

200W
TDP
200W
550 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
GF100
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Variante GPU
GF100-030-A3
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
4.313 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net