Radeon R9 295X2 vs Arc A310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 124.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
Arc A310 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
TDP أقل (30W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
+113%
5733
Arc A310
2688
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Volcanic Islands
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
768
176
TMUs
32
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
30W
900 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
438 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
6.3
نموذج الشيدر
6.6
