Radeon R9 295X2 vs Arc A310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 124.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+113%
5733
Arc A310
2688
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
ott 2022
Volcanic Islands
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1750 MHz
-
Boost Clock
1750 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
768
176
TMUs
32
64
ROPs
16
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
30W
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
DG2-128
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
6.2 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.6
