Radeon R9 295X2 vs GeForce 6200 PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 256MB VRAM GeForce 6200 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 6 PCI
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
1250 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
-
176
TMUs
4
64
ROPs
2
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
560.0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
1.120 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
900 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV44
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
438 mm²
حجم القطعة
110 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
6.3
نموذج الشيدر
3.0
