Casa Confronto Radeon R9 295X2 vs GeForce 6200 PCI

Radeon R9 295X2 vs GeForce 6200 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 256MB VRAM GeForce 6200 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

apr 2014
Data di rilascio
gen 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1250 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
2
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

500W
TDP
Sconosciuto
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Vesuvius
Nome GPU
NV44
Vesuvius XT (215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net