Radeon R9 295X2 vs MTT S50
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
768 نوى تقديم إضافية
MTT S50 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
TDP أقل (85W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
+16%
5733
MTT S50
4915
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
16
-
عدد وحدات SM
2816
وحدات الظلال
2048
176
TMUs
128
64
ROPs
128
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
153.6 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
153.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.830 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.915 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
85W
900 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
-
CUDA
6.3
نموذج الشيدر
6.5
