Radeon R9 295X2 vs RTX 2000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 256.0GB/s)
RTX 2000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
TDP أقل (70W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
5733
RTX 2000 Ada Generation
+109%
12000
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Volcanic Islands
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1620 MHz
-
ساعة الزيادة
2130 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
22
2816
وحدات الظلال
2816
176
TMUs
88
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
70W
900 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
438 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
نموذج الشيدر
6.7
