Radeon R9 295X2 vs RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 256.0GB/s)
RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (70W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
RTX 2000 Ada Generation
+109%
12000
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
feb 2024
Volcanic Islands
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
22
2816
Unità di ombreggiatura
2816
176
TMUs
88
64
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
70W
900 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
AD107
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.2 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modello Shader
6.7