Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 720A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 1024MB VRAM GeForce GT 720A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
GeForce GT 720A مزايا المنتج
TDP أقل (33W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1149%
3723
GeForce GT 720A
298
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Crystal System
الجيل
GeForce 700A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
96
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
33W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
Amethyst XT
المتغير GPU
N14M-GE
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
366 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1