Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 750M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 2GB VRAM GeForce GT 750M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 64.19GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
GeForce GT 750M مزايا المنتج
ساعة الزيادة967MHz
TDP أقل (50W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+401%
3723
GeForce GT 750M
743
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Crystal System
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
941 MHz
-
ساعة الزيادة
967 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1003 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
64.19GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
7.736 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
30.94 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
742.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.94 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Amethyst XT
المتغير GPU
N14P-GT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
366 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1