الرئيسية المقارنة Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E4690 MXM

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E4690 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 22.40GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
Radeon E4690 MXM مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition +869%
3723
Radeon E4690 MXM
384

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Crystal System
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
4
2048
وحدات الظلال
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

29.09 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
30W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Amethyst XT
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
366 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
6.3
نموذج الشيدر
4.1
© 2025 - TopCPU.net