Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E4690 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 512MB VRAM Radeon E4690 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 22.40GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
Radeon E4690 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+869%
3723
Radeon E4690 MXM
384
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
giu 2009
Crystal System
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1365 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
4
2048
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
30W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
RV730
Amethyst XT
Variante GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
4.1
