الرئيسية المقارنة Radeon RX 460 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Radeon RX 460 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX 460 Mobile و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 70% (2010MHz vs 1180MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 460 Mobile
2115
RTX 2000 Embedded Ada Generation +483%
12350

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Mobility Radeon
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1180 MHz
ساعة الزيادة
2010 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
896
وحدات الظلال
3072
56
TMUs
96
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

18.88 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
66.08 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
2.115 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
2.115 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
132.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Baffin XT
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
3 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
123 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net