Radeon X1650 GT vs FireStream 9250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
400 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
-
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
8
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
3.200 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV560 GT
المتغير GPU
RV770 PRO
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
230 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
3.0
نموذج الشيدر
4.1
