บ้าน เปรียบเทียบ Radeon X1650 GT vs FireStream 9250

Radeon X1650 GT vs FireStream 9250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1650 GT และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Radeon R500 PCIe
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
-
หน่วยการตีสี
800
8
TMUs
40
8
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
-
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV560
ชื่อ GPU
RV770
RV560 GT
รุ่น GPU
RV770 PRO
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
3.12 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
230 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
3.0
โมเดลเฉด
4.1
© 2025 - TopCPU.net