RTX 6000 Ada vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 6000 Ada مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (2505MHz vs 2250MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 432.0GB/s)
13056 نوى تقديم إضافية
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
TDP أقل (100W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada
+295%
91060
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23040
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Ada
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
915 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
2505 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
2500 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
142
عدد وحدات SM
40
18176
وحدات الظلال
5120
568
TMUs
160
192
ROPs
64
568
نوى التوتير
160
142
نوى RT
40
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
481.0 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
100W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
609 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.7
