RTX 6000 Ada vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 6000 Ada Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 11% (2505MHz vs 2250MHz)
Più VRAM (48GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 432.0GB/s)
13056 core di rendering aggiuntivi
RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 6000 Ada
+295%
91060
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23040
Scheda grafica
dic 2022
Data di rilascio
mar 2023
Quadro Ada
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
1725 MHz
2505 MHz
Boost Clock
2250 MHz
2500 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
142
Conteggio SM
40
18176
Unità di ombreggiatura
5120
568
TMUs
160
192
ROPs
64
568
Core Tensor
160
142
Core RT
40
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
100W
700 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
AD104
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
76.3 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Modello Shader
6.7
