الرئيسية المقارنة RTX A5500 vs Data Center GPU Flex 140

RTX A5500 vs Data Center GPU Flex 140

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5500 و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A5500 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (24GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 186.0GB/s)
9216 نوى تقديم إضافية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1950MHz vs 1665MHz)
TDP أقل (75W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500 +753%
34100
Data Center GPU Flex 140
3994

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Ampere
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1080 MHz
ساعة القاعدة
1600 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
96bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
-
10240
وحدات الظلال
1024
320
TMUs
64
96
ROPs
32
320
نوى التوتير
-
80
نوى RT
8
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

159.8 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
532.8 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
628 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net