บ้าน เปรียบเทียบ RTX A5500 vs Data Center GPU Flex 140

RTX A5500 vs Data Center GPU Flex 140

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM RTX A5500 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX A5500 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 186.0GB/s)
9216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1950MHz vs 1665MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 230W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
RTX A5500 +753%
34100
Data Center GPU Flex 140
3994

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1080 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
จำนวน SM
-
10240
หน่วยการตีสี
1024
320
TMUs
64
96
ROPs
32
320
คอร์เทนเซอร์
-
80
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

159.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
532.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net