RTX A5500 vs Quadro K5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5500 و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A5500 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 116% (1665MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 192.3GB/s)
7936 نوى تقديم إضافية
Quadro K5200 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 230W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500
+859%
34100
Quadro K5200
3553
3DMark Time Spy
RTX A5500
+666%
15878
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A5500
+751%
8016
Quadro K5200
941
خلاط
RTX A5500
+1373%
4316
Quadro K5200
293
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Ampere
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1080 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s
تكوين العرض
80
عدد وحدات SM
-
10240
وحدات الظلال
2304
320
TMUs
192
96
ROPs
48
320
نوى التوتير
-
80
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
159.8 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
532.8 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
34.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
230W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
628 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1
