الرئيسية المقارنة Tesla C2075 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

Tesla C2075 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2075 و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Tesla C2075 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 150.3GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 247W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2075
1028
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +187%
2957

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
783 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
14
448
وحدات الظلال
896
56
TMUs
56
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

247W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
GF110-351-A1
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
520 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net