الرئيسية المقارنة UHD Graphics P630 vs HD Graphics 4200

UHD Graphics P630 vs HD Graphics 4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 و 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

UHD Graphics P630 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1200MHz vs 850MHz)
32 نوى تقديم إضافية
HD Graphics 4200 مزايا المنتج
TDP أقل (4W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics P630 +69%
461
HD Graphics 4200
272

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

192
وحدات الظلال
160
24
TMUs
20
3
ROPs
2

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.700 GPixel/s
28.80 GTexel/s
معدل القوام
17.00 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
272.0 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
68.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
4W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Comet Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT2
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
6.5
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net