الرئيسية المقارنة Xeon D 1712TR vs Intel Xeon Phi 3120P

Xeon D 1712TR vs Intel Xeon Phi 3120P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon D 1712TR و 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 1712TR مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Knights Corner
Intel BGA 2227
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
40 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
57
8
إجمالي عدد الخيوط
228
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
11.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية