Xeon D 1712TR vs Intel Xeon Phi 3120P

VS

Intel Xeon D-1712TR

Intel Xeon Phi 3120P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon D 1712TR und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon D 1712TR Vorteile

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2400 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (40W gegenüber 300W)

Bewertung

Xeon D 1712TR

VS

Intel Xeon Phi 3120P

Grundlegende Parameter

Feb 2022

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Ice Lake-D

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel BGA 2227

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon D(Ice Lake-D)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

22 nm

40 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

57

8

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

11.0

80 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1.25 MB per core

L2-Cache

512 K per core

10 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR4-2400

Speichertypen

DDR3,DDR4

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-

Xeon D 1712TR vs Intel Xeon Phi 3120P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten