الرئيسية المقارنة Xeon E 2278G vs Opteron 1389

Xeon E 2278G vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2278G +396%
1699
Opteron 1389
342
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G +642%
8162
Opteron 1389
1099
VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket AM3
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.758 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
73 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
180 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
34.0
المضاعف
14.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية