الرئيسية المقارنة Xeon E 2278G vs Opteron 156

Xeon E 2278G vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 104W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Venus
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket 939
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
95 W
استهلاك الطاقة
104 W
73 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
180 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
34.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية